Foto: uit openbare bronnen
Tot 90 procent van de gebruikers van sociale media zijn zogenaamde “verborgen waarnemers”.
Bron:
Mensen die sociale media bekijken maar nooit berichten en commentaren publiceren zijn niet passief of lui – ze hebben er gewoon voor gekozen om niet deel te nemen terwijl ze wel toegang tot informatie houden. Onderzoek toont aan dat niet actief deelnemen aan sociale media geen vermijding is, maar eerder een vorm van zelfbehoud, schrijft siliconcanals.com.
Volgens een onderzoek van de Northeastern University zijn tot 90% van de gebruikers van sociale media zogenaamde “verborgen waarnemers”, wat betekent dat ze inhoud bekijken zonder ermee te interageren. Ze geven geen commentaar, delen niets en posten niets. Gegevensanalist Anis Bakir, die het onderzoek leidde, wees echter op een belangrijk punt: de inhoud die mensen consumeren beïnvloedt nog steeds hun keuzes, zelfs als ze er nooit publiekelijk interactie mee hebben. Met andere woorden, passieve waarnemers hebben een manier gevonden om toegang te krijgen tot de informatiestroom zonder erbij betrokken te raken.
Probleem van demonstratie
Socioloog Erving Goffmans theorie van impressiemanagement beschrijft sociale interactie als een soort voorstelling. We zijn allemaal acteurs op een podium, die de indrukken managen die we maken op ons publiek. Sociale media nemen deze natuurlijke menselijke neiging en versterken het onherkenbaar. Je geeft vorm aan je imago voor honderden of duizenden kijkers, van wie je velen nauwelijks kent.
Dat gezegd hebbende, toont onderzoek consequent aan dat gebruikers hun zelfpresentatie online actief bewerken. Ze benadrukken geïdealiseerde versies van zichzelf en onderdrukken wat niet in het plaatje past. En dit proces brengt kosten met zich mee, zowel cognitief als emotioneel. Zodra je iets in de digitale wereld post, verlies je de controle over hoe het wordt waargenomen.
Waarom passief gebruik een slechte reputatie heeft
Veel onderzoeken naar het gebruik van sociale media categoriseren passieve consumptie, het scrollen door een feed zonder iets te posten, als een schadelijkere manier om sociale media te gebruiken. Een studie uitgevoerd aan de Universiteit van Texas in Dallas ontdekte dat passief browsen sociale vergelijking kan uitlokken, wat leidt tot een angst om iets belangrijks te missen, wat op zijn beurt symptomen van depressie uitlokt.
Niet al het passieve gebruik is echter hetzelfde.
Uit een onderzoek uit 2024, gepubliceerd in Frontiers in Psychology, bleek dat passief browsen door meerdere factoren wordt gedreven. Sommige mensen browsen passief door content vanwege social media-moeheid. Sommigen doen het om hun privacy te beschermen. En sommigen blijven in de schaduw omdat ze hebben uitgevonden hoe ze uit het platform kunnen halen wat ze nodig hebben: informatie, connecties, bewustzijn, zonder de psychologische belasting te betalen om zich voortdurend uit te drukken.
Wat gebeurt er als je stopt met het publiceren van berichten
Uit een onderzoek gepubliceerd in JAMA Network Open bleek dat zelfs een vermindering van het gebruik van sociale media gedurende één week leidde tot een significante vermindering van symptomen van angst en depressie bij jongvolwassenen. De hoofdonderzoeker merkte op dat tegen de derde week van verminderd gebruik, deelnemers een vermindering van 24 procent hadden in symptomen van depressie en een vermindering van 16 procent in angst. En hoewel dit onderzoek keek naar een algemene vermindering, in plaats van specifiek passief kijken, ondersteunt het het bredere idee dat het verminderen van actieve betrokkenheid bij sociale media echte psychologische voordelen heeft.
De site is niet veilig! Al je gegevens lopen gevaar: wachtwoorden, browsergeschiedenis, persoonlijke foto’s, bankpasjes en andere persoonlijke gegevens worden gebruikt door aanvallers.
